Assessing the Socio-economic Impacts of the Framework Programme

Georghiou, Luke and Rigby, John and Cameron, Hugh and Vonortas, Nick and Prastacos, Gregory and Spanos, Yiannis and Kuhlmann, Stefan and Heinze, Thomas and Bach, Laurent and Cohendet, Patrick and Ledoux, Marc and Matt, Mireille and Polt, Wolfgang and Schibany, Andreas and Fritz, Oliver and Nyiri, Lajos and Havas, Attila and Guy, Ken (2002) Assessing the Socio-economic Impacts of the Framework Programme. Technical Report. Manchester.

[thumbnail of 2002_Assessing the Socio-Economic Impact of the Framework Programme.pdf]
Preview
Text
2002_Assessing the Socio-Economic Impact of the Framework Programme.pdf

Download (2MB) | Preview
Official URL: https://ec.europa.eu/research/evaluations/pdf/arch...

Abstract

Diese Studie wurde begonnen, um die sozioökonomische Bewertung der Auswirkungen der gemeinschaftlichen Rahmenprogramme zu prüfen und das Verständnis darüber zu verbessern, wie diese Auswirkungen bestimmt, definiert und gemessen werden könnten. Die Begründung für die Arbeit liegt in der Aufwertung der Bedeutung der Forschung und technologischen Entwicklung (FTE) für das Wirtschaftswachstum und die Entstehung der wissensbasierten Wirtschaft. Die Studie wurde sowohl als Mittel zur Bereitstellung einer rigorosen und verteidigungsfähigen akademischen Erklärung zu den Begründungen für konzipiert FTE-Unterstützung und bestmögliche Mittel für ihre Bewertung und als ein funktionelles Dokument, das den Entscheidungsträgern, die sich direkt mit der Auslieferung und Bewertung der Politik im Bereich der FTE befassten, helfen konnte.

Abstract (english)

This study was undertaken in order to examine the socio-economic assessment of the impacts of the Community Framework Programmes and to improve understanding of how such impacts might be designated, defined and measured. The rationale for the work lies in the mounting appreciation of the importance of research and technological development (RTD) for economic growth and the emergence of the knowledge-based economy. The study was conceived both as a means of delivering a rigorous and defensible academic statement on the justifications for RTD support and best available means of its evaluation, and as a functional document which could give help to policy makers who were directly concerned with the delivery and evaluation of policy in the field of RTD.

Subjects: Assessments
Policy, Fields & Systems Evaluation
Divisions: -- Other
Joanneum Research
Number of Pages: 368
Uncontrolled Keywords: Framework Programme, European innovation policy, impact assessment, RTD, case study, evaluation strategy, European research system, evaluation practice
Identification Number: 10.22163/fteval.2002.245
Date Deposited: 04 Jul 2017 20:05
URI: https://repository.fteval.at/id/eprint/286

Actions (login required)

View Item View Item