INNO-Appraisal. Understanding Evaluation of Innovation Policy in Europe

Edler, Jakob and Cunningham, Paul and Gök, Abdullah and Rigby, John and Amanatidou, Effie and Garefi, Ioanna and Bührer, Susanne and Daimer, Stephanie and Dinges, Michael and Berger, Martin and Schmidmayer, Julia and Guy, Ken (2010) INNO-Appraisal. Understanding Evaluation of Innovation Policy in Europe. Project Report.

[img] Text
2010_INNO-Appraisal_Final_Report.pdf

Download (5MB)
Official URL: http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/docs/p/de...

Abstract

Ziel des INNO-Appraisal-Projekts war es, einen Beitrag zu einem besseren Verständnis dafür zu leisten, wie die Evaluation derzeit in der europäischen Innovationspolitik eingesetzt wird und wie sie zur Politikgestaltung beiträgt. INNO-Appraisal war der erste systematische Versuch, einen Überblick über die Evaluierungspraxis in Europa zu geben. Damit wollte sie ein zweites, ebenso wichtiges Ziel erreichen: Die Evaluierungspraxis der Politik- und Evaluierungsgemeinschaft zugänglich zu machen. Ein drittes Ziel war es, zu einem besser informierten Evaluationsdiskurs über eine vernetzte Evaluationsgemeinschaft in Europa beizutragen. Zur Verwirklichung dieser Ziele hat das Projekt drei Jahre lang Evaluierungen im Bereich der Innovationspolitik in ganz Europa durchgeführt und bewertet. Es verwendete einen neuartigen und komplexen Ansatz, der eine qualitative eingehende Analyse (Fallstudien) und eine ausgeklügelte quantitative Analyse auf der Grundlage einer neuen Form der Datenerhebung kombiniert.

Abstract (english)

The aim of the INNO-Appraisal project was to contribute to a better understanding of how evaluation is currently used in innovation policy in Europe, and how evaluation contributes to policy making. INNO-Appraisal was the first systematic attempt to provide an overview of evaluation practice in Europe. By doing so, it sought to achieve a second, equally important aim: i.e. to render evaluation practice accessible to the policy and evaluation community. A third aim was to contribute to a better-informed evaluation discourse across a better-networked evaluation community in Europe. To achieve these aims, the project spent three years taking stock of and assessing evaluations in the area of innovation policy across Europe. It applied a novel and complex approach, combining qualitative in-depth analysis (case studies) and sophisticated quantitative analysis on the basis of a new form of data collection.

Subjects: Studies on Evaluation
Divisions: -- Other
Number of Pages: 359
Uncontrolled Keywords: innovation policy, cooperation, europe, comparison, national approach, methodology, meta, evaluation practice, network, repository, european community
Identification Number: 10.22163/fteval.2010.141
Date Deposited: 29 Dec 2016 10:11
URI: http://repository.fteval.at/id/eprint/168

Actions (login required)

View Item View Item