Galleron, Ioana and Ochsner, Michael and Spaapen, Jack and Williams, Geoffrey (2017) Valorizing SSH research: Towards a new approach to evaluate SSH research’ value for society. fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation, 44. pp. 35-41. ISSN 1726-6629
Preview |
Text
fteval_Journal_44_DOI_2017.274.pdf Download (507kB) | Preview |
Abstract
Dieser Artikel versucht, eine Argumentation für eine valorisierende Evaluierung der SSH-Forschung darzustellen. Basierend auf einer Präsentation der Ergebnisse einer Umfrage zur SSH-Forschungsevaluation in Europa, die im Rahmen der COST-Aktion 15137 ENRESSH durchgeführt wurde. Die Umfrage ermöglichte es, die Wahrnehmungen über die wichtigsten Prinzipien der SSH-Forschungsevaluation zu erfassen, eine Typologie verschiedener Bewertungsmodelle voranzutreiben und die mit diesen Modellen verbundenen Probleme besser zu identifizieren. Im zweiten Teil wird anhand bewährter Verfahren und basierend auf diesen vorläufigen Ergebnissen einen Ansatz vorgestellt, der Leistung und Wirkung auf eine Weise kombiniert, die eine Lösung für die SSH-Evaluierung und möglicherweise darüber hinaus darstellen kann. Im dritten Teil wird eine Analyse der Schwierigkeiten die mit der Valorisierung von SSH durch Evaluation einhergehen, diskutiert. Diese wurden in der jüngeren Literatur in gewissem Umfang diskutiert, insbesondere nachdem verschiedene Länder Evaluierungssysteme etabliert haben, die vermehrt auf die "gesellschaftliche Auswirkungen" abzielen.
Abstract (english)
This paper endeavours to present the rationale for a valorising evalu¬ation of SSH research. It will start with a presentation of the results of an initial survey about SSH research evaluation in Europe, conducted within the COST Action 15137 ENRESSH (the European Network for Research Evaluation in the Social Sciences and Humanities). The survey allowed us to capture perceptions about the main principles informing SSH re¬search evaluation, to advance towards a typology of different evaluation models, and to better identify the problems linked to these models. In the second part, looking at good practices and based on these prelimi¬nary results, we will present an approach that combines performance and impact in a way that can represent a solution for SSH evaluation, and possibly beyond. In the third part, we will move to an analysis of the difficulties of valorising SSH through evaluation. These have been discussed to a certain extent in the recent literature, espe-cially after different countries adopted evaluation campaigns introdu¬cing the criteria of “societal impact”. However, while these discussions concerned questions such as attribution of impact to a specific research endeavour, or technical difficulties, such as how to document impact, this paper will look more at the challenges of a fine understanding of the exact place of SSH in science and society, as a prerequisite for their evaluation.
| Subjects: | Studies on Evaluation |
|---|---|
| Divisions: | -- Other |
| Uncontrolled Keywords: | SSH, COST, Impact, Wirkung, society, Gesellschaft, gesellschaftlich, societal |
| Identification Number: | 10.22163/fteval.2017.274 |
| Date Deposited: | 25 Oct 2017 13:55 |
| URI: | https://repository.fteval.at/id/eprint/314 |
Actions (login required)
 |
View Item |
