Völker, Thomas and Reckling, Falk (2020) External evaluation of the Special Research Programme (SFB): Statement of the Austrian Science Fund FWF on the evaluation report. Technical Report. Wien.
Preview |
Text
FWF_SFB_Evaluation_Statement.pdf Download (253kB) | Preview |
Abstract
Die vom AIT gemeinsam mit der KU Leuven durchgeführte Evaluation bot dem FWF mehrere Möglichkeiten, das SFB-Programm und seine Position innerhalb seines Programmportfolios neu zu bewerten. Die GutachterInnen empfahlen, das Budget für Netzwerkprogramme auf mindestens 25% der gesamten Projektförderung des FWF aufzustocken. Dies erscheint angesichts des derzeitigen Anteils der SFBs von 5,6% ehrgeizig. Betrachtet man jedoch alle Netzwerkprogramme zusammen (d.h. DK, doc.funds, FG und SFB), beträgt ihr Anteil an der gesamten Projektförderung des FWF im Jahr 2019 17,4%.
Der FWF diskutiert derzeit, wie er mit seinen Netzwerkprogrammen die Vielfalt erhöhen und Forschende und Gruppen in Bezug auf disziplinären Hintergrund, Karrierestadium und Geschlecht am besten unterstützen kann. Während also die Struktur des SFB in Bezug auf Netzwerkgröße, Fördermittel, Dauer etc. von den Gutachtern als sehr angemessen erachtet wurde, wird der FWF bei der Einführung von mehr Flexibilität in sein Förderportfolio alle Empfehlungen sorgfältig berücksichtigen.
Abstract (english)
The evaluation conducted by the AIT together with the KU Leuven provided several avenues for the FWF to reassess the SFB programme and its position within its programme portfolio. The evaluators recommended increasing the budget for network programmes to at least 25% of the FWF’s total project funding. This seems ambitious given that the SFBs exhibit a current share of 5.6%. However, when considering all network programmes together (i.e., DK, doc.funds, FG, and SFB), their share was 17.4% of the FWF’s total project funding in 2019. The FWF is currently discussing how its network programmes can increase diversity and support researchers and groups best in terms of disciplinary backgrounds, career stage, and gender. Thus, while the structure of the SFB in terms of network size, funding provided, duration, etc. was considered as highly appropriate by the evaluators, the FWF will carefully consider all recommendations when introducing more flexibility into its funding portfolio.
Subjects: | Evaluation of Programmes |
---|---|
Divisions: | FWF - Der Wissenschaftsfonds |
Number of Pages: | 8 |
Uncontrolled Keywords: | Forschungsförderung; Grundlagenforschung; Evaluation; Spezialforschungsbereiche (SFB); Österreich |
Identification Number: | 10.5281/zenodo.3889311 |
Date Deposited: | 16 Jun 2020 11:05 |
URI: | https://repository.fteval.at/id/eprint/532 |
Actions (login required)
View Item |