Seus, Sarah and Wittmann, Florian and Weiblen, Nele (2025) Exploring unintended consequences in STI evaluations and monitoring. Towards a framework for unintended consequences and its use in evaluation and monitoring exercises. fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation (57). e13, 1-18. ISSN 1726-6629
Preview |
Text (Exploring unintended consequences in STI evaluations and monitoring. Towards a framework for unintended consequences and its use in evaluation and monitoring exercises)
5711_Seus.pdf Download (233kB) | Preview |
Abstract
Bei der Durchführung von (Programm-)Evaluierungen liegt der Schwerpunkt zunächst auf den beabsichtigten Wirkungen, die durch einen Förderimpuls erzielt werden sollen. Insbesondere mit der Hinwendung zu einer missionsorientierten und transformativen Politik (Mazzucato 2018; Diercks et al. 2019) haben sich STI-Förderorganisationen an politischen Anforderungen ausgerichtet und Programme konzipiert, die weit über den Forschungssektor hinausgehende Auswirkungen anstreben (z. B. auf europäischer Ebene die „Green Deal Calls” in H2020, in Deutschland die Strategie für Nachhaltigkeitsforschung (FONA); die Schweizerischen Nationalen Forschungsprogramme (NFP) oder das schwedische Strategische Innovationsprogramm (SIP). In den letzten Jahren hat die STI-Evaluierungsgemeinschaft auf die Herausforderungen dieser neuen Förderprogramme reagiert: Es ist eine intensive Diskussion über die Art der beabsichtigten Auswirkungen der Forschungsförderung entstanden, die zur Entwicklung neuer Konzepte und Methoden zur Modellierung und Messung dieser Auswirkungen geführt hat.
Abstract (english)
When conducting (programme) evaluations the focus is first of all on the intended effects that should be achieved by a funding impulse. Especially with the turn to mission orientation and transformative policies (Mazzucato 2018; Diercks et al. 2019), STI funding organisations have aligned with policy demands and have designed programmes aiming at impacts far beyond the research sector (e.g. on European level the “Green Deal Calls” in H2020, in Germany the Strategy for Research for Sustainability (FONA); The Swiss National Research Programmes (NFP) or the Swedish Strategic Innovation Programme (SIP). In recent years, the STI evaluation community has responded to the challenges posed by these new funding programmes: an intensive discussion has emerged on the nature of intended effects of research funding, leading to the development of new concepts and methods for modeling and measuring these effects.
| Funders: | fteval - Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung |
|---|---|
| Subjects: | Policy, Fields & Systems Evaluation R&D in Austria |
| Divisions: | Institution without fteval membership |
| Identification Number: | 10.22163/fteval.2025.705 |
| Date Deposited: | 09 Jul 2025 14:43 |
| URI: | https://repository.fteval.at/id/eprint/773 |
Actions (login required)
 |
View Item |
