Chen, Barbora and Lasinger, Donia and Lutter, Johannes and Stampfer, Michael and Strassnig, Michael and Wolffhardt, Alexander (2014) Innovationssystem in centrope – Regionale Perspektiven für den FTI-Standort Wien. Technical Report. Wien.
Preview |
Text
Innovationssystem in centrope.pdf Download (2MB) | Preview |
Abstract
Die Position Wiens als überregionaler Wissenschaftsstandort und seine Verbindungsfunktionen für Forschung, Technologie und Innovation in der centrope-Region ist der Fokus dieser Studie. Die Ergebnisse fußen auf einer umfassenden Bewertung der Stärken und Schwächen, die mit einer vergleichenden Analyse von vier anderen europäischen grenzüberschreitenden Innovationssystemen kombiniert wird: Die Oberrhein-Region (CH, DE, FR), die Bodenseeregion (AT, CH, DE, LI), das Eindhoven-Leuven-Aachen Dreieck (BE, DE, NL) und die Øresundregion (DK, SE). Unter Berücksichtigung der SWOT-Analyse von centrope und der Erfahrungen in den Peer-Regionen, sollte die künftige Zusammenarbeit von Wien in ihrer Region auf neun Leitprinzipien beruhen. Unter diesen zählt Wiens vorhandene Stärken als Ausgangspunkt für grenzüberschreitende Maßnahmen – und dabei besonders in der wissenschaftlichen Grundlagenforschung – zu den Wichtigsten. Die höchste Wahrscheinlichkeit für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ergibt sich entlang der funktionalen Achsen zwischen komplementären Partnern und indem die wichtigsten Institutionen im FTI-Bereich gestärkt werden. Eine stärkere Bemühung "jenseits" die Region zu gehen, etwa in Form einer gemeinsamen Internationalisierungsstrategie, könnte helfen die Zusammenarbeit voranzutreiben. Andererseits könnten eine top-down Definition einer grenzüberschreitenden Region ohne Rücksicht auf tatsächliche Verhältnisse sowie eine zu ehrgeizige Governance, Strategie und Marketing-Bemühungen schädlich sein.
Abstract (english)
The position of Vienna as a supraregional science location and of Vienna’s nodal functions for research, technology and innovation in the centrope region is the focus of the study. Results are based on a comprehensive assessment of strengths and weaknesses, in combination with a comparative analysis of four European cross-border innovation systems: the Upper Rhine region (CH, DE, FR), the Lake Constance region (AT, CH, DE, LI), the Eindhoven-Leuven-Aachen triangle (BE, DE, NL) and the Øresundregion (DK, SE). Taking into account the SWOT analysis of centrope and the lessons learnt from the experiences in the peer regions, future cooperation efforts of Vienna in its region should be based on nine lead principles. Among them, taking Vienna’s existing strengths as a starting point for cross-border measures – and here in scientific basic research in particular – ranks among the most important. Cooperation is most likely to succeed along functional axes between complementary partners and by strengthening the primary institutions in the RTI field. A strong motivation “beyond” the region, like a joint internationalisation strategy, can propel the cooperation. On the other hand, top-down definition of a cross-border region without regard for actual accessibility as well as over-ambitious governance, strategy and marketing efforts can be detrimental.
| Funders: | Stadt Wien MA 23 Wirtschaft, Arbeit und Statistik |
|---|---|
| Subjects: | Assessments Policy, Fields & Systems Evaluation |
| Divisions: | -- Other WWTF - Wiener Wissenschafts-, Forschungs- und Technologiefonds |
| Number of Pages: | 126 |
| Uncontrolled Keywords: | Stadtregion, Forschungsstandord, Wissenschaftsstandort, Wettbewerb, Region, FTI, Innovationssystem, Europaregion, case study, grenzüberschreitend, Wirtschaftsraum |
| Identification Number: | 10.22163/fteval.2015.25 |
| Date Deposited: | 21 Sep 2016 11:46 |
| URI: | https://repository.fteval.at/id/eprint/36 |
Actions (login required)
 |
View Item |
